嘉靖和万历两个奇葩(嘉靖和万历两个奇葩 大明)

奇葩帝王每朝都有,只是明朝特别多,其中最昏庸的帝王是谁?

1、此外，万历皇帝不上朝、不接见大臣。最奇葩的是大臣朱赓做了三年的内阁首辅，但期间却没有见过万历皇帝一面。而大臣向皇帝递上的奏章，万历也不给予批示，而是留中不发，就是搁置一边不予理会。

2、奇葩皇帝有，明朝特别多明朝皇帝有多奇葩呢？可以说除了朱元璋和朱棣稍微还算正常外，剩下的各有各的奇葩。

3、我觉得明朝最昏庸的皇帝是明太祖朱元璋。我这么说是有原因的。在我的历史观里任何的结果都是有其追本溯源的根本原因。而朱元璋便是这个根本原因。聪明反被聪明误，一定祖制误中华。朱元璋聪明吗？那是真的很聪明。

4、明思宗朱由检，年号：崇祯，明代第十六位皇帝，历史上对崇祯皇帝的评价褒贬不一，在位17年，李自成起义军攻破北京后自缢。

5、史上有很多荒唐的君王，而最荒唐的皇帝就是高维，他这样是因为高维觉得在皇宫特别的无聊，所以找个乐趣。

同样二十多年不上朝,嘉靖跟万历有何不同?

所以说就进去和能力方面来看，嘉靖皇帝仍然比万历皇帝强上很多。

万历没有嘉靖那么聪明，但李太后和张居正多年的教育，让他不敢过于随心所欲，虽有瑕疵，勉强能算明君。

两位皇帝侧重面不同，但是相同的是没有大权旁落，哪怕不上朝也一直是帝国真正的决策者。嘉靖皇帝的综合素质是要比万历皇帝高的。藩王上位，本来处于皇权弱势，但政治天才嘉靖愣是用手段扳倒了一个又一个的拦路虎。

同是二十多年不上朝,万历和嘉靖谁更厉害?

虽说都是几十年不上朝，但这两人还是很有区别，能力也是有高有低。嘉靖是藩王上位，上位时年龄15岁左右；万历从小生活在宫中，上位时10岁左右。从年龄可以看得出来，嘉靖上位时，无论是身体，还是心理都要稍微成熟一些。

反正他们除了当皇帝都多才多艺，还有更厉害的，嘉靖和万历两位皇帝十几年不上朝，还能稳坐江山几十载。这要是别的皇帝这样做，要么皇位被人抢了，要么江山被篡了。

嘉靖皇帝、万历皇帝是明代乃至历朝历代最懒的皇帝之一，嘉靖皇帝二十多年不上朝，而万历皇帝近三十年不上朝。皇帝作为九五至尊，除了享受权力，也需要履行义务，如果只知道享受，而不知道治理国政，那么必定无法成为贤君。

要比较两位皇帝的能力，应该是嘉靖皇帝的能力比他的孙子万历皇帝强得多。

因而，明朝皇帝是好是坏，不能以上不上朝作为评判的标准。嘉靖皇帝朱厚熜和孙子万历皇帝朱翊钧都有一样的毛病，不爱上朝。

不过他们也有着本质区别和不同，如果用比较通俗的话说，就是嘉靖皇帝是假懒，而万历皇帝是真懒，嘉靖皇帝会权谋，而万历皇帝会享乐。

同样是不上朝,嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里

嘉靖和万历这爷孙俩是大明朝非常独特的皇帝，两人当政期间都有很长时间不上朝。虽然嘉靖、万历两朝并没有因为皇帝长期旷工而引发政治危机，但是这两朝给大明王朝还是埋下了覆灭的祸根。

因而，明朝皇帝是好是坏，不能以上不上朝作为评判的标准。嘉靖皇帝朱厚熜和孙子万历皇帝朱翊钧都有一样的毛病，不爱上朝。

两位皇帝侧重面不同，但是相同的是没有大权旁落，哪怕不上朝也一直是帝国真正的决策者。嘉靖皇帝的综合素质是要比万历皇帝高的。藩王上位，本来处于皇权弱势，但政治天才嘉靖愣是用手段扳倒了一个又一个的拦路虎。

万历皇帝的情况比他的祖父嘉靖好得多。起初，万历皇帝和她的母亲李太后以及大臣张居正一同管理朝中的政务，大太监冯保则负责万历皇帝的生活。因此万历皇帝早期的工作比他的祖父嘉靖容易得多。

明朝皇帝几十年都不上朝,国家为什么没有乱?

再加上明朝中期土地兼并还没到不可调和的地步，所以嘉靖当政期间没有比较大的事出现。

加上因此万历皇帝开始不上朝议政，但是国家并没有停止运转，既并没有宦官之乱，也没有外戚干政，国家治理得井井有条。就这样，万历开创了28年不上朝的记录。他最后索性不再接见朝臣，关起门来安心过起了退休生活。

也就是说皇帝想处理朝政就处理朝政，不想处理朝政就委托司礼监处理，不用担心大权旁落。

这就是皇帝几十年不上朝内阁首辅，从上任到下台没见过皇帝。国家不乱的原因。明朝有太子的，从小就给你培养亲信太监大臣。一上台这一套平衡术，玩的就非常6。

皇帝长时间不上朝，甚至连大臣都不见，那么皇宫内外传递消息那个人至关重要，这个人就是宦官，那个时候没有微信没有手机，要想证明消息的准确性很难，所以宦官可以占据一席之地，甚至能和内阁分庭抗礼。